Recentemente precisei de uma solução que possibilitasse dividir o conteúdo muito longo de uma página em partes, algo parecido com as postagens relacionadas na página principal de um blog – geralmente por padrão, um blog apresenta uma paginação distribuída a cada dez postagens.
Uma das principais complicações com que me deparei quando comecei a "desenhar" user interfaces foi o fato de development e design serem atividades absolutamente diferentes entre si. Digo isso assumindo que um desenvolvedor não precisa saber nada de design, da mesma forma que um designer não precisa entender nada de programação. Conceitualmente não se tratam de atividades independentes e nem contrapostas: o web design é, de fato, apenas uma pequena parte do processo inteiro do web development.
Desde que o homem começou a marcar presença nas paredes das cavernas, a pintura sempre foi arte de um só original. Se existirem dois Mona Lisa só um será autêntico, mas com as novas tecnologias isso começa a mudar. E toda novidade costuma vir acompanhada de polêmica.
Há algum tempo ouvi de uma amiga a afirmação de que, a partir do surgimento do Corel, qualquer pessoa pode ser um designer. Na verdade, com o oferecimento online gratuito de soluções CMS, além de inúmeras outras ferramentas e plugins, atualmente qualquer um pode se considerar um web designer.
Ocorre que, ao menos no meu modo de ver, existe uma diferença considerável entre pode ser e é. Isso explica em muito a existência de tão formidável quantidade de sites e blogs de mau gosto e sem qualquer preocupação com usabilidade e organização de conteúdo.
A palavra da moda é bullying. Segundo o Google Tradutor 
, traduzido para o português bullying é… 'bullying'. A indiscreta diferença fica por conta da pronúncia: em inglês, 'boiang'; em português: 'bulingue' (ênfase na segunda sílaba).
Curiosamente, bullying fica melhor quando traduzido para o espanhol: intimidación; para o francês: l'intimidation; e até mesmo para o alemão: schikane. Os italianos preferiram italianizar: bullismo.
Li no jornal O GLOBO (02/03/2011) artigo intitulado "De que lado está o Estado?". De autoria do antropólogo Roberto DaMatta, o texto aborda o tema do papel do Estado perante a sociedade. Pena que o faz de forma arbitrária, mais preocupado em se mostrar opositor ao atual governo e, naturalmente, ao do antecessor.
Para ilustrar a ineficiência das autoridades, ele descreve a rotina de um cidadão que, ao sair com seu carro de casa para o trabalho, se depara com o trânsito como sempre engarrafado. Segue em seu texto responsabilizando o governo por todos os infortúnios que o sujeito enfrenta ao longo da semana, inclusive no sábado, quando sai com a esposa para comer e beber umas e outras. Após sair do restaurante em seu carro, é detido por uma blitz da Lei Seca…
Insisto no tema, diante de uma óbvia campanha oportunista da grande imprensa nas atuais eleições, já não mais pelo mote de escândalos que pontualmente "alimentam" a credulidade do público; antes, pela baixaria de se tentar atribuir fundamento a uma suposta tentativa de golpe contra a liberdade de expressão.
Os principais órgãos de imprensa do país são parciais e prestimosos favorecedores de interesses que nada tem a ver com ética ou bons princípios. Abusam da boa índole dos leitores, manipulando seus corações e mentes. Enfim, agridem a inteligência alheia sem qualquer pudor. Para começar, liberdade de expressão e imprensa são coisas distintas, não se misturam. Uma é direito atribuído a qualquer cidadão, ao passo que a outra nada mais é do que uma atividade à qual se deveria atribuir tanto direitos quanto deveres.
"Make the lie big, make it simple, keep saying it, and eventually, they will believe it "
Adolf Hitler
"You see, in my kind of work, you got to keep repeating things over and over and over again for the truth to sink in, to kind of catapult the propaganda"
George W. Bush
Ainda mais em tempos de eleição, se uma imagem vale mais de mil palavras, essa do Aroeira se contenta com poucas pois resume toda essa história de invasão de privacidades (sigilos fiscais) a uma óbvia constatação: a quem interessa um "escândalo"?
Matéria publicada no site do jornal O Globo dá conta de que Steve Jobs defende que se cobre pelo conteúdo editorial online. E ele pega pesado, sugerindo que isso seja feito colocando-se preços agressivos (quer dizer, baixos) e buscando volume.
